4.3.1. Репродуктивная активность коренного населения
     Репродуктивное поведение кочевых популяций имеет особое значение для 
демографии всего коренного населения.
     Так, у европейских ненцев рождаемость снизилась почти от 45-50% в 60-е 
гг. до 25-30% в 70-е - середине 80-х гг. В то же время у зауральских ненцев 
и их соседей она неуклонно росла (с 24,7 до 33% по коренному населению ЯНАО 
с 1978 по 1986 г.). Причину такого различного репродуктивного поведения двух 
родственных групп ненецких популяций следует искать в изменении внешних 
социальных условий. Действительно, абсолютная численность кочевого населения 
ЯНАО остается в последние годы значительной и практически неизменной. 
Сохраняется и достаточно высокий уровень кочевания среди коренного 
населения - до 35-45%. При этом, несмотря на то, что оседлое население 
постепенно растет, концентрируясь на центральных усадьбах, средний размер 
кочевой семьи и семьи коренного населения в целом остается стабильно высоким 
(табл.12).

                                                                Таблица 12.

     В НАО в конце 60-х - начале 70-х гг. началась мощная кампания по 
переводу кочевого населения на оседлый образ жизни и число кочующих хозяйств 
резко сократилось с 1969 по 1979 г. Этому спаду соответствовал такой же 
резкий спад рождаемости европейских ненцев, начавшийся в 1967-1969 гг., т.е. 
в разгар кампании. Следующая кампания по переводу на оседлость началась в 
1984-1985 гг. и за ней последовал новый период снижения рождаемости у ненцев 
НАО.
     Значение кочевого населения для уровня рождаемости всей популяции 
становится очевидным хотя бы из сравнения среднего размера семьи населения 
коренного (Σα) и кочевого (Σω). В ЯНАО они различаются более чем на 
единицу: 4,0 и 5,1 чел. соответственно см. табл.12,В). Правильность нашего 
хода рассуждений подтверждает и следующая закономерность. В ЯНАО росту 
рождаемости коренного населения за последние годы соответствовало сохранение 
достаточно высокого среднего размера семьи кочевого населения: Σω= 5,0-5,1 
чел. (см. табл.12,В), в то время как в НАО средний размер семьи кочевника 
в период спада репродуктивной активности также резко снизился: Σω= 4,9 
в 1972 г. и 3,5 в 1985 г. Таким образом, "стартуя" примерно с одного уровня 
Σω= 5,0, две группы ненецкой популяции разошлись в разные стороны.
     Влияние демографической активности кочевого населения на 
демографическое поведение всего коренного населения в целом подтверждается 
устойчивой функциональной (симбатной) связью между средним размером семьи 
коренного населения (Σα) и таковым же для кочевого (Σω). Следовательно, 
кочевое население является репродуктивно наиболее активной частью коренного 
населения, которая детерминирует фертильность всей популяции. 
     Это положение может быть проверено с обратной стороны: перевод на 
оседлый образ жизни, оседание в поселках должны привести к уменьшению 
рождаемости коренного населения. Действительно, перевод на оседлость 
неизбежно создает половую диспропорцию в бригадах, уменьшает количество 
детей и подростков, которые даже летом вынуждены сидеть в поселках, а не 
помогать родителям на летних пастбищах, перенимая от них необходимые в 
оленеводстве навыки труда. О возрастно-половой структуре кочевых популяций 
можно судить лишь по данным медосмотров (табл.13)

                                                                Таблица 13.

     Несмотря на неточность сведений передвижного медотряда, заметно, что 
число детей, кочующих с родителями, тем больше, чем больше женщин в 
детородном возрасте в кочевье. Половые же пропорции в кочевьях резко 
нарушены (члены бригад осматриваются полностью, хотя на День оленевода 
прибывают не все бригады, поэтому выборки репрезентативны) и не превышают 
соотношения 1:2 в пользу мужчин. Отсюда понятно и уменьшение среднего 
размера семьи в хозяйствах, где происходит перевод кочевого населения на 
оседлость (табл.14).

                                                                Таблица 14.

     Как видно из табл.14, по мере снижения уровня кочевания во II группе 
("кочевых") хозяйств постепенно уменьшается средний размер кочевой семьи 
(Σω): от 5,6 для рыбколхоза "Северный полюс" до 1,4 для совхоза "Харп". 
Средний размер семьи коренного населения снижается в той же 
последовательности, хотя для хозяйств II группы это и не столь заметно. 
Значительно отчетливее обнаруживается рассматриваемая тенденция в хозяйствах 
I группы, где оленеводы переведены на оседлость уже давно. Пропорционально 
времени, прошедшего с момента перевода, убывает и средний размер семьи.
     Весьма высокий показатель для "оседлых" ненцев о. Колгуев (Σα = 6,0) 
связан с двусмысленностью понятия "перевод на оседлость" для островной 
колгуевской популяции оленеводов, которая в равной степени может считаться 
и кочевой. По крайней мере, таковой ее считают врачи передвижного отряда 
Нарьян-Марской окружной больницы, проводящие ежегодные профилактические 
осмотры кочевого населения в День оленевода (начало августа).

                                                                Таблица 15.

     Более высокой репродуктивной активностью обладает кочевое население и в 
Ханты-Мансийском автономном округе (ХМАО). При этом здесь также за последние 
20 лет уменьшался средний размер семьи коренного населения (табл.15).