4.3.2. Здоровье кочевых и оседлых популяций коренного населения
     Процесс оседания кочевого населения, его переход в непривычные условия 
существования не может не отражаться на общем состоянии здоровья номадов. 
Достаточно заметить, что кардинально меняется рацион питания жителя поселка 
(особенно центральных усадеб хозяйств или районных центров, не говоря уже о 
центрах округов), меняются и физические нагрузки (облегчение их не ведет к 
улучшению здоровья), наконец, кочевник со своей семьей переживает стрессовое 
напряжение, аналогичное тому, что испытывал житель нечерноземной деревни, 
объявленной "неперспективной".
     Перевод на оседлость вызывает совершенно неожиданные последствия для 
здоровья коренного населения как на физиологическом (индивидуальном) уровне, 
так и на популяционном. При этом в популяции усиливается 
антропо-экологическое напряжение, результатом чего является снижение 
продолжительности жизни. Таким образом, как это ни парадоксально, но 
смертность коренного населения прямо пропорциональна степени его 
концентрации на центральных усадьбах и в районных центрах.
     Если мы введем показатель Сα - доля коренного населения, проживающего 
на центральных усадьбах хозяйств (и в районных центрах в том числе) от всего 
коренного населения района, то в географическом разрезе административных 
районов ЯНАО обнаружим линейную корреляцию между Сα и смертностью коренного 
населения (Mα) в процентах. Необходимо лишь взять поправку на то, что 
кочевое население хозяйств (совхозов и рыбзаводов) приписано к центральным 
усадьбам, но там, естественно, не проживает. Это важно для Тазовского и 
Ямальского районов, где доли Сα превышают соответствующие удельные веса 
кочевого населения (Ωα); поэтому необходимо значения Сα заменить реальными 
по формуле Сα=1-Ωα. Данные об уровне концентрации коренного населения 
на центральных усадьбах и соответствующих показателях антропоэкологического 
напряжения сведены в обобщающей таблице 16.

                                                                Таблица 16.

     Анализ данных этой таблицы обнаруживает четкую прямо пропорциональную 
зависимость отмеченных показателей концентрации и смертности. Отклоняется 
от линейной зависимости лишь Надымский район, в нем уровень смертности ниже 
теоретического. Причина понятна: в районе всего один совхоз и, 
следовательно, одна центральная усадьба - пос. Ныда - захолустье, ничем не 
отличающееся от рядовых сельсоветов округа. 
     Установление зависимости между уровнем концентрации населения и 
смертностью заставляет искать ее основание в анализе причин смертности 
коренного населения. В самом деле, если мы ранжируем случаи смертности по 
причинам в убывающем порядке, то первое место среди них займет смертность 
от сердечно-сосудистых заболеваний (ССЗ). Доля ССЗ среди причин смерти 
взрослого коренного населения округа колеблется для ненцев в пределах 
20,3-40,0%, коми - 30-66,6%, хантов - 14,3-48,0%, селькупов - 31,4-38,1% 
по районам ЯНАО в среднем за пять лет (1981-1985 гг.).
     ССЗ, такие как атеросклероз, - характерные заболевания малоподвижного 
городского населения, и естественно, что они возникают у бывшего кочевого 
населения в новых условиях жизни, приближающихся в идеале к городским. Если 
проанализировать связь между уровнем концентрации коренного населения и 
удельным весом смертельных случаев по причине ССЗ у того же населения в 
районном разрезе (см. табл.16), то между ними обнаружится зависимость, 
аналогичная предыдущей: количество случаев смерти по причине ССЗ прямо 
пропорционально уровню концентрации (оседлости) коренного населения.